Страница 1 из 1

Россия глазами американца

СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 02:17
admin
Нередко приходят письма, где меня спрашивают о планах или о том, над чем сейчас работаю. Наверное, пришла пора отчитаться.

Летом я путешествовал по Америке с русской красавицей. Все организовалось случайно. Единственная дочь успешного русского бизнесмена решила перебраться на жительство в США, а папа хотел, чтобы Рита осталась дома, вышла замуж и родила внуков. Рита имела об Америке поверхностное впечатление: приезжала три раза в гости, ничего не видела кроме Нью-Йорка и Майами, - и пришла от этих городов в восторг. Но что-то мешало этой женщине сделать последний шаг навстречу новой жизни, сомнения оставались.

Отец Риты сказал так: если уж она решит навсегда перебраться за океан, то пусть это решение будет осознанным, пусть Рита понимает, что Нью-Йорк и Майами это не Америка, как Москва – это не Россия.

Он попросил меня показать Рите настоящую Америку. Нет, не надо демонстрировать помойки, задворки, нищие гетто, торговцев наркотой, а заодно вести разъяснительные беседы на тему «Америка - страна контрастов». Пусть Рита увидит некоторые промышленные города, вроде Чикаго и Детройта, индустриальный оплот Америки, пусть посмотрит небогатые регионы, а также Средний Запад, всемирную житницу. Возможно, тогда она лучше поймет эту страну, узнает, чем и как живут простые люди, чем они интересуются, чего хотят. Вот тогда пусть решает – что делать дальше.

Я жил в разных районах Америки, в частности, на Среднем западе. Немного знаю страну, и с удовольствием поделился своими знаниями. Рита - состоявшийся взрослый человек, она красива и, что интересно, что необычно, - она талантлива. Пробует себя в литературе, ее опыты показались мне интересными.

Эту поездку я и описал в путевых заметках «По Америке с русской красавицей». Я ничего не выдумывал, в этом не было необходимости. Попробовал с максимальной точностью записать свои впечатления и диалоги собеседников.

Но остались некоторые встречи и беседы, которые не вошли в книгу. Они серьезны, тяжеловесны для информационно-развлекательного жанра: а путевые заметки, что ни говори, – это легкий, информационно-развлекательный жанр.

В частности, в книге есть глава, где американцы, посетившие Россию по работе или в качестве туристов, делятся воспоминаниями. Они рассказывают, что понравилось в России, какие случались встречи, интересные поездки, забавные курьезы и так далее.

Сначала в этой главе присутствовала беседа с американским бизнесменом по имени Томас, - фамилии не называю. Это желание моего собеседника, я дал слово, и уже ничего не могу изменить. Томас проработал в Москве и Питере – в его работе были значительные перерывы, - в общей сложности более десяти лет. Он хорошо знает быт страны, у него много друзей в России, он прекрасно владеет языком, свободно читает. И объясняется с едва заметным акцентом.


РОССИЯ ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦА

Вещи, которые говорит Томас, - не комплименты, скорее наоборот. Некоторые невеселые размышления. Недавно мы снова встретились с Томасом, кое-что уточнили. Предлагаю читателю сокращенный вариант этого разговора.

- Все признают, что российская экономика больна. Что это за болезнь?

- Проблема в том, что фундамент русской экономики стоит на зыбучем песке, то есть на незаконной приватизации 90-х годов, когда за взятки (маленькие, смешные по нынешним меркам) люди получали огромные куски государственной собственности. Эту проблему надо решать, жить с ней дальше – это все равно, что загонять тяжелую болезнь вглубь, она ведь все равно проявится, дальше будет только хуже. Как решать - отдельный разговор.

- Тогда любимый русский вопрос: что делать?

- В России много умных экономистов. Они знают, что и как делать, лучше меня. Но для перемен нужна политическая воля, благословение сверху, - а его нет.

В благополучные нулевые годы была возможность почти безболезненно провести важнейшие реформы: земельную, административную, коммунальную, пенсионную, транспортную, налоговую, конституционную, судебную. Реформы – это не всегда сахар. Вероятно снижение доходов населения, временная потеря работы и проч. Но нефть дорожала, у государства в ту пору деньги куры не клевали, поэтому выплата щедрых пособий по безработице, разных компенсаций, доплат, бонусов – не было проблемой.

При этом первые лица, возможно, потеряли бы часть народной поддержки, - а что делать, не всем понравится, если пенсионный возраст для женщин, как в США, увеличат до 62-х лет, а мужчин до 65-и. К потерям «рейтинга», даже потерям небольшим, власть оказалась не готова. Нулевые годы – пора упущенных возможностей.

Главный ресурс человека и государства – не деньги, - это время. Его нельзя ни купить, ни вернуть. Если бы в 2000 году Россия выбрала путь реформ, сегодня это была бы другая страна. Но время упустили. Тот поезд ушел. Из Путина, который мечтал стать русским Ден Сяопином, отцом русского экономического чуда, - реформатор не получился.

- Можешь объяснить, почему?

- Ну, это моя точка зрения. Путин не прошел испытания медными трубами. Для него слова «рейтинг» - главное, ключевое слово, - и нет ничего дороже. Поэтому всласть панически боится не то что реформ, - боится перемен, даже самых незначительных, робких, которые давно назрели…

- Есть примеры?

- Ну, суди сам. Из года в год идут разговоры, что отменят новогодний коллективный запой, который для простых людей из праздника давно превратился в беду. Ежегодно в России подсчитывают убытки от «новогодних каникул». Январь для экономики полностью провальный месяц. Но черт с ним с экономическим провалом. От водки умирает вдовое больше народу, чем гибнет на дорогах в результате аварий и несчастных случаев, - около 70-и тысяч в год (а сколько становятся инвалидами, теряют здоровье - даже подсчету не поддается).

Зарабатывают в январе в основном врачи наркологи, выводящие народ из запоя. Надо что-то делать. В СМИ начинают подготовку общественного мнения, мол, пора отменять новогоднюю пьянку. Последнее слово должен сказать президент. А он объявляет, что «новогодние каникулы» будут сохранены, а к ним еще добавят майский запой.

Та же картина с пенсионной реформой. СМИ начинают подготовку общественного мнения: придется увеличивать срок выхода на пенсию, нет другого пути. Слово за президентом, а он говорит, что все останется, как есть.

Начинают дискуссию о введении прогрессивного налога, вместо уравнительного. Нельзя выдирать у бедняков 13 % процентов подоходного налога, эти люди вообще не должны платить ни копейки подоходного налога. Пусть богатые платят больше. (Сам же президент, вступив первый раз в должность, обещал, что это положение продержится от силы три года. Тринадцать лет прошло…) Опять слово за Путиным. Он выступает: ничего менять не будет.

- Может быть, можно без этого: без увеличения пенсионного возраста и других болезненных реформ?

- Можно. Но кто-то должен работать. Государство открывает все шлюзы и на страну обрушивается грязный селевой поток из Закавказья и Средней Азии. Дешевая рабочая сила, полурабы затопили крупнейшие города России. В краткосрочной перспективе – это решает проблему нехватки рабочих рук. Но дальше… Культурные столицы, Москва и Питер, на глазах превращаются в отстойник для эмигрантов, невежественных, малограмотных, зачастую связанных с этническими преступными группировками.

Иной раз власти вспомнят о наболевшем, проснутся. Поговорят, поговорят, мол, так жить нельзя, - и снова тишина. Но трудно существовать обществу, например, без настоящей административной реформы, когда на шее сидят почти 18 миллионов государственных и муниципальных бюрократов, не производящих ничего кроме бумажного мусора. Плюс политические партии, плюс огромный штат обслуги, все эти персональные водители (их только в Москве больше 250-и тысяч), помощники, референты, повара, разные холуи…

Кормить это стадо, а оно привыкло хорошо питаться, - приходится. Интересно, что все административные реформы со времен Горбачева до Медведева, попытки сократить поголовье чиновников, приводили к обратным результатам (после проведения последней «медведевской» административной реформы, призванной сократить управленческий аппарат, он увеличивался на 20 %).

Не была реализована главная реформа – земельная.

Крестьяне земли не получили. А если получили, - только на бумаге. Сегодняшняя власть поступила так, как поступили большевики в 1917-м году. Пообещали заводы и фабрики рабочим, землю крестьянам. Но не дали ничего ни тем, ни другим. Крестьянство, которое не до конца раздавили при советской власти, угробили в нулевые годы, «преобразовав» класс хозяев в наемных батраков. Даже при коммунистах, их скудном бюджете, поддержку селу оказывали серьезную. Вспомнить хотя бы горбачевскую программу возрождения малых деревень, когда на селе строили дороги, клубы, жилье для крестьян. Тогда в малых деревнях снова затеплилась жизнь.

Теперь деревня деградировала, обезлюдила. Я уверен - безвозвратно. Одновременно появилось много крупных рантье, владеющих самыми привлекательными, самыми лакомыми кусками земли, лучшими черноземами (семья Черномырдиных, Дерипаски, целый круг менее известных собственников, близких власти), исхитрившихся скупить за гроши или получить задаром то, что им не может принадлежать по закону.

Вспоминаю курьезный эпизод, показанный по телевизору. Путин, совершая поездку по Краснодарскому краю, завернул в столовую на полевом стане, где обедают комбайнеры. Мужчины, чистые, причесанные, одетые в новенькие комбинезоны, садятся напротив президента за стол, накрытый белой скатертью и сервированный фарфором. Лица у комбайнеров приятные, открытые, загорелые, руки крестьянские. Вот они, полюбуйтесь – труженики села, хозяева, крепко стоящие на своей земле.

К еде пока не прикасаются, еще не дали отмашку, - сначала разговор с руководителем страны. За спинами глотают слюну телевизионщики с камерами, - ясно, большое событие, - не так часто первые лица выезжают на село.

Путин начинает вопросом: на каких комбайнах работаете? Оказывается, на немецких машинах, а не на «Донах». Ну, ладно… Дальше выясняется, что земля крестьянам не принадлежит, земля эта, эти бескрайние поля и просторы, – собственность господина Дерипаски. А комбайнеров наняли на сезон, с мая по сентябрь, они тут батраки, которым платят аккордно – около тысячи долларов на круг - за все лето, плюс харчи.

Дальнейшая беседа потеряла смысл. О чем говорить с Дерипаскиными батраками, о чем их спрашивать? Президент выглядит смущенным, его поставили в глупое нелепое положение. Губернатор Ткачев пытается как-то сгладить: улыбаться, рассказывает, что теперешние условия работы, на немецких-то комбайнах, - много лучше прежних. Но атмосфера общей неловкости, конфуза висит в воздухе.

- Реформа - для России слово ругательное, его боятся. Ельцинская реформа – это отобрать у населения все накопления и тут же в десять раз увеличить розничные цены. Это инфляция 1000 % в год. Как хочешь, так и выживай.

- Да, многим, очень многим, выжить не удалось. Это я знаю, я бывал тогда в России и кое-что видел своими глазами. За годы ельцинских реформ вымерло около трех миллионов человек. Только вдумайтесь в эту дикую цифру: в мирное время страна потеряла миллионы людей, многие из которых умерли от голода. Вымирание России не остановилась и после Ельцина, оно продолжается.

Ради чего эти колоссальные жертвы, сравнимые с потерями в большой войне?

В девяностые годы людям внушали: на смену несправедливой социалистической системы идет справедливое, но жесткое капиталистическое общество. Да, сейчас вам больно. Но так надо, потерпите. Дальше будет легче. В итоге ушли от коммунистической несправедливости и построили архи несправедливое общество, где самый большой разрыв в мире, самая глубокая пропасть, между богатыми и бедными. Самая вопиющая социальная несправедливость сегодня именно в России. Дикая смертность, низкая рождаемость, сотни тысяч сирот при живых родителях…

- По словам Александра Солженицына получили «грязный гибрид» социализма и капитализма. Общество, которое позаимствовало самое плохое, самое отвратительное у социалистической модели и самое отвратительное у капитализма. А все хорошее вынесло на помойку.

- Ну вот… Спрашивается: нужно ли было огород городить, если результат прямо противоположен ожидаемому? Если бы при коммунистах нефть стоила свыше ста долларов, - жизнь была бы прекрасна. Или почти прекрасна. Это шутка.

- Существует мнение, что Путин многого не знает.

- Он обязан знать, - иначе какой он президент.

- Говорят, Путин хотел бы пойти по пути реформ, но консервативное лобби…

- Я не политолог, это они угадывают, что Путин хотел сказать или сделать, что он подумал, что во сне приснилось… И тем зарабатывают на жизнь. Я сужу по делам. И вижу, что состояние дел в любой сфере – пугающее.

- Ну, хорошо. Положим земельная, административная и другие реформы не будут проведены. Чем это обернется для простого обывателя?

- Значит, все останется как есть. В частности, у людей не будет обеспеченной старости. Дадут пособие по бедности, называемое пенсией. Пособие, на которое можно купить веревку, кусок мыла. И удавиться. Понимаешь, разница в том, что в США по-другому работает пенсионная система. Скажем, в день ты заработал двести долларов. Еще 150 работодатель кладет на твой счет в пенсионном фонде. Там деньги пускают в рост, вкладывают в высоколиквидные бумаги. В итоге – такое бывает часто - на пенсию выходят миллионерами. Мы с тобой видели, как в Чикаго в автосалон пришел семидесятилетний пенсионер и купил «Порше» для поездок за город. И это норма. А для России – выход на пенсию – это нищета, серое убогое существование на грани голодного обморока. Если это всех устраивает, - тогда ничего не надо реформировать. И так хорошо.

- Иностранцам работать в России непросто, но риски покрываются прибылью. В Америке вы будете работать за 5 % прибыли – это неплохо. А в России можно получить все 50 %, а то и больше. Пусть часть этих денег уйдет на крышу, на разные подношения чиновникам, но 25 % осядут в кармане. Почему ваша фирма ушла из России?

- Мы поняли с некоторым опозданием, что работа в России – это политика. А мы политикой не занимаемся, - Томас листает последний каталог фирмы шведской фирмы «Икея», выпущенный в Америке. – Вот тумбочка для ванной. Цена – 51 доллар, - это для США. Теперь заглянем в Интернет, на сайт «Икея» в России. Та же тумбочка в Москве стоит 120 долларов. Вот бельевой шкаф, и опять разница в цене – два с половиной раза. Вообще-то в сетевых магазинах, расположенных в разных странах, один товар и тот же товар стоит одинаково. Но в России это правило не работает. Вы думаете это «Икея» гоняется за супер доходами? Нет, это «Икею» доят все, кому не лень. Чтобы компенсировать издержки на поборы и «крыши», они задирает цены. Ну, за все платит ваш покупатель.

- И все-таки не совсем понятно, почему вы ушли?

- Бизнес должен действовать по общим для всех, понятным правилам. А тут правила меняют по ходу игры. Те функции, которые раньше выполняли бандиты, взяли правоохранительные органы. Крышу мы купили, но при этом не было гарантии, что завтра не придут какие-нибудь парни и не объявят, что забирают бизнес задаром. Лучше разменять фишки на наличные и выйти из игры, чем потерять все русские активы. Нам хватает тех 4 – 5 %, что мы имеем в Америке. Да, норма прибыли здесь ниже. Но зато объемы продаж неизмеримо выше, рынок огромной емкости.

- Насколько крепка сегодняшняя российская власть? Ей что-то угрожают?

- Ничего. Власть крепка, как гранит. На ее стороне армия, милиция (миллион человек), спецслужбы с раздутыми штатами. В руках власти и доверенных олигархов все СМИ, главная задача которых – оглупление и растление общества. У власти огромные деньги, неисчислимые материальные ресурсы. Чего еще желать?

Какие бы глупые решения не принимали на Старой площади, что бы ни делали, как бы ни чудили, - власть устоит при любых условиях. Сегодня Россия живет тем, что проедает то, что принадлежит детям, внукам и правнукам: нефть и газ. Проедает не проценты с капитала (как нефтяные экспортеры с Ближнего Востока), проедает основной капитал. А государственный бюджет превратился в аналог воровского общака, из которого гребут экскаватором, но только свои люди, близкие к верховной власти.

Нефтяные деньги разворовывают, вывозят за границу, тратят не по делу. Но негативных последствий для власти, для высших сановников, такая экономическая политика иметь не будет. Они останутся у власти в любом случае.

Упадут цены на нефть, - увеличат объемы продаж. Снова упадут – начнут жить взаймы… Можно не проводить никаких реформ, можно принимать самые глупые, абсурдные, даже противозаконные экономические и политические решения, - вроде выделения Украине 15-и миллиардов долларов, точнее решение о покупке ее государственных ценных бумаг (закон такие манипуляции запрещал), - но угрозы для власти все равно нет и быть не может. Эта власть всерьез и надолго, - так когда-то сказал господин Медведев. И он прав.

- Ты в этом уверен?

- Ну, смотри. При коммунистах экономические интересы приносили в жертву политике. Поддерживали, например Кубу или Сомали, которой ближе до каменного века, чем до социализма. Нефть стоила 10 долларов за бочку. Объемы продаж были невысокими (Китаю нефть тогда не продавали). Валютные доходы всего СССР составляли где-то 65 миллиардов долларов (это бюджет захолустного американского штата), жалкие копейки в сравнении с сегодняшним днем.

Большую часть этих средств расходовали на покупку зерна в США и Канаде. А потом внутри страны зерно и хлеб, купленные за валюту, скармливали свиньям. Потому что это зерно и хлеб на внутреннем рынке почти ничего не стоил, а повысить закупочные цены на зерно боялись. Это значило повышение цен на все продовольственные товары, значит, - обострение социальных противоречий, народное недовольство. Ну, какая экономика выдержит такую дурь? Плюс разные мега проекты вроде строительства БАМа. Эти факторы сломали хребет советской экономике. Сегодняшняя власть повторяет почти все ошибки той власти.

Но к ним добавила и собственные грубые просчеты. Например, превращение страны в проходной двор для эмигрантов из Азии, паспортизация людей, по духу чужих России, толком не знающих даже русского языка. Изъятие доходов у экономически развитых регионов, то есть лишение этих регионов перспектив развития. И перераспределение денег по своему усмотрению, их разворовывание, огромные вливания в Кавказ. А там, на месте, новое воровство и нецелевые траты. Игнорирование интересов Сибири и Дальнего Востока, когда эти регионы обобраны и превращены в сырьевой придаток Китая.
Продолжается помощь «друзьям» в ущерб своим интересам. Мега проекты вроде зимней олимпиады в субтропиках и футбольного чемпионата. Отсутствие вразумительной политики на селе, деградация русской деревни. Рост раковой опухоли под названием бюрократия.

И при этом власти ничего не угрожает, - ничего. Оглянитесь вокруг – какие угрозы ты видишь?

Нет масштабных протестов, нет народных волнений, только скрытый ропот некоторой части интеллигенции (той части, что не еще прикормлена властными структурами) – и больше ничего. Так велик запас прочности этой власти. Так работает пропагандистская машина. Такой лживой, безответственной, злобной пропаганды не было при большевиках, в годы холодной войны. Жаль, что этим недостойным ремеслом занимаются талантливые люди: журналисты, известные телевизионные ведущие.

- А русская интеллигенция, почему она молчит?

- Интеллигенция? Какая именно, техническая? Она всегда была болезненно пуглива, всегда молчала, знала свое место и не высовывалась. И при советской власти, при Ельцине, и при нынешнем режиме. Можно всего несколько имен вспомнить из тех, кто при большевиках возвысил свой голос против системы, ударил по столу кулаком. Единицы. Первый в этом ряду академик Сахаров. Надо представлять, кем был этот человек, какие имел привилегии, блага жизни. Ему было доступно все, абсолютно все, о чем может только мечтать человек, что только можно представить. Отец водородной бомбы, трижды герой социалистического труда... Он все отдал за свои идеалы, вернул государству 150 тысяч рублей, что лежали на сберегательной книжке, - по тем временам деньги запредельные, фантастические.

Есть сегодня хоть одна фигура масштаба Сахарова? Хоть вполовину его роста, хоть в десятую долю? Одни выбрали молчание в России: зарплата, пенсия - и ладно. Другие уехали. Сидят в Силиконовой долине, гребут деньги лопатой, и не чирикают, а Россия - хоть пропади.

Творческая интеллигенция? Во время президентских выборов она устроила стриптиз, показала свои ценники. Одного можно купить и за стакан сметаны к завтраку. Он и малому рад. Другому дай государственные гранты, зарубежные гастроли. Третьему - свой театр. Там он развернется во всю творческую ширь, со сцены покажет публике кукиш в кармане. Четвертому - дачу в Подмосковье. Пятому должностишку с хорошим окладом, "мерседес" и секретаршу. Да, у каждого на лбу был свой ценник, - кто сколько стоит, - это увидели все желающие. Интеллигенция подорожала в сравнении с годами развитого социализма. Но теперь у государства денег много, оно покупает оптом и в розницу.

- Что в сегодняшней жизни России вызывает наибольшее неприятие?

- Первое - общая атмосфера тлена и распада. Когда люди живут с сознанием того, что главное – это коммерческий успех, деньги. Что без воровства, блатных связей, - только честным трудом, - не добьешься ничего. Эта ржавчина разъедает души. В этой удушливой атмосфере растут дети, они впитывают дух воровского сообщества, а не высокое гражданское сознание.

Второе – отсутствие перспектив социального росту у большей части населения, у молодежи.

Я ездил рыбачить на Селигер. Там коттеджи, где живут заезжие московские рыбаки. Домик, лодка, плюс питание стоит за сутки всего-то 50 долларов. Еду приносила из столовой очень симпатичная девушка. Я спросил ее: «Сколько вы зарабатываете?» Оказывается, пять тысяч рублей. Она живет в небольшом поселке, другой работы в округе нет. Пособие по безработице получить невозможно.

Я спросил: «У вас есть мечта?» Да, у нее есть мечта, - хорошо одеться. Для этого надо устроиться официанткой в придорожную закусочную. Место ей обещали, по блату, только надо подождать. На новой работе она будет получать восемь тысяч. На эти деньги молодая девушка сможет одеваться на китайском рынке, при условии, что будет питаться объедками из этой самой придорожной закусочной.

- А такова роль оппозиции?

- Это - роль полудохлой больной мышки в театральной пьесе «Кошки-мышки». Это мышка, которую легко прихлопнуть в любой момент. Но ее не прихлопнут. Оппозиция нужна власти, она часть театральной постановки, рассчитанной на зарубежную аудиторию: смотрите, господа, у нас в России действует оппозиция. И ей дают дышать. Среди гражданских активистов есть честные парни, вроде Алексея Навального. Но расклад не меняется, - у оппозиции сил немного. А общество пребывает в дремотном похмельном полуобморочном состоянии. Так можно совсем не проснуться.

- Ты разделяешь взгляды Навального?

- Он занял непримиримую к власти гражданскую позицию. Вообще феномен Навального - это нечто особенное в истории новейшей России. Когда молодого человека за его публицистические статьи в интернете, стали бояться все власть имущие, без исключения. Слон боится комара. Государственная машина с ее огромным репрессивным аппаратом бьется в истерике, изобретает драконовские законы против интернета, фальсифицирует уголовные дела, переписывает статьи Уголовного кодекса. И все это только из-за одного молодого человека, сказавшего вслух немного правды о воровстве в России.

Исхитрились, заткнули ему горло. Но Навальный одержал убедительную моральную победу. Сейчас его могут таскать на допросы, запугивать семью, насильно выталкивать на Запад, чтобы уехал с глаз долой, - а он на зло властям упирается, - применить все подлые приемы (а их без счета), - но на этом остановка. Навального спасло то, что его публикации получили широкий общественный резонанс, он стал известен на Западе. Если б ему чуть меньше известности, - тогда б жизнь его ничего не стоила. Это госбезопасность прозевала, сначала не восприняла его всерьез, а фигура быстро выросла, все теперь его знают, и в России, и за границей, - и поздно... Один из главных оппозиционных деятелей.

Избавиться от него по-тихому уже не получится, - не тот масштаб. Его не могут застрелить на улице из проходящей машины, как это сделали с журналистом, американцем русского происхождения Полом Хлебниковым, осмелившимся сказать в своих книгах правду о власти в России, не могут убить в парадном как Политковскую, или замордовать в тюремной камере как Магницкого. Вся его кровь пятнами проступит на лице власти. Произойдет с Навальным несчастный случай, дорожный инцидент или неудачную операцию сделают, - никто не поверит, что власть ни при чем. Как тогда заграницу ездить, руку совать для пожатия?

- Но все-таки уровень жизни в России вырос. Это трудно отрицать.

Россия занимает 5-е место по числу миллиардеров и 70-е место по уровню жизни. Интересно, что при советской власти, при ее убогом сером быте народа, страна занимала то же самое 70 е место по уровню жизни. Только миллиардеров не было. Так вот, вопрос: ради чего огромные жертвы, принесенные страной, - становится серьезным. Кому стало жить лучше? Малой кучке людей, нахватавшей и продолжающей хватать задаром собственность России, распродавать за границу природные богатства? Значит, все ради них?

- Москве и Питере люди живут относительно неплохо.

- Эти города и при большевиках и сейчас существовали за счет ограбления остальной России, их хорошая жизнь - за счет нищеты русской провинции.

Русский народ за последние годы и десятилетия только терял, ничего не получая взамен. С распадом СССР на миллионы уменьшилось население, Украине было отдано семь русских областей плюс Крым (Крым забрали назад, но это слабое утешение, цена этого шага - несоразмерно велика), три русских области с их неисчислимыми природными богатствами получил Казахстан. Сейчас создали союз Казахстан - Белоруссия - Украина - вышел на свет еще один мертворожденный ребенок, близнец СНГ. И опять все преимущества союза получила не Россия, а "друзья", паразитирующие на ней.

Из Чечни были изгнаны около 250-и тысяч русских, но перед тем они были ограблены, унижены, изнасилованы. Некоторые русские до сих пор живут на Северном Кавказе на положение рабов, лишенных всех прав: трудятся без выходных на подпольных заводах в Дагестане, Чечне, Ингушетии. И не надеются больше на помощь родины.
Еще по меньшей мере 100 тысяч русских (по другим оценкам - более 200-от тысяч) были убиты только в Чечне, у большинства даже могил своих нет. Русских обобрали и вышвырнули из республик Средней Азии, кого оставили, обрекли на полуголодное униженное существование, сколько их там убили - точно неизвестно. За границами России осталось 25 миллионов русских, - никто не протянул им руку помощи, не помог переехать в Россию. Разве только на словах. Тут опять нельзя не вспомнить вашего Солженицына, он писал: "Во время войны мы поняли: нет хуже судьбы, чем быть русским".

Распад СССР стал величайшей катастрофой именно для русских. Я так говорю не потому что у меня какие-то симпатии к коммунистам, после 70-и лет геноцида своего народа объявившим себя патриотами, - нет. Ради чего нужно было разваливать страну такой ценой? Зачем? Ради идеалов демократии и свободы: но где она та демократия, те идеалы? Значит, ради нескольких сотен семей, прибравших к рукам все самое дорогое, самое ценное, что было в России? Нет ответа.

- Какую позицию сегодня занимает Америка по отношению к России?

- В двух словах: перезагрузка закончилась, но холодная война еще не началась. Америка никогда, ни в коммунистические, ни в посткоммунистические времена не занимала столь дружественной либеральной позиции, которую занял Обама. Он закрывал глаза на все, что позволяло себе российское руководство. Разве мог не знать Обама, что самое крупные жулики покупают для себя и своих семей американские виды на жительство, гринкарты. А затем, через несколько лет, получают американское гражданство, - что тоже с точки зрения закона безупречно, а по существу - преступно. Закон позволяет продавать гринкарты, если человек сделал крупный взнос, более миллиона долларов, в поддержку экономики США. Много ли выгадал американский бюджет от этой распродажи? Совсем немного. Нужны ли бюджету эти грязные деньги? Не думаю. А моральный вред - огромный. Жулье признавали добропорядочными бизнесменами. Зачем? Какая необходимость? Получается, можно наворовать, спрятать, а затем прикрыться официальным гражданством, построить за океаном красивую жизнь для себя и близких. В этом ошибка президента. Но много других ошибок.

- Например?

- Обама жил по принципу: не трогать Путина, не волновать его, не раздражать, что бы он ни делал. Разве администрация не знала об истинных масштабах воровства и коррупции в России? Знали, но молчали. Разве не знала о униженном бесправном положении народа, когда даже выборы людям недоступны. Когда права человека нарушают сплошь и рядом? И что? Пустая бесполезная риторика о перезагрузке, торговле, партнерстве. Правящая верхушка России - бывшие партийцы, унаследовавшие все замашки коммунистов и в большинстве - сами бывшие коммунисты. Ваш Солженицын писал о них, что за лагерное время хорошо узнал и понял то, чего на Западе не могут понять своими западными мозгами: только кулак они уважают и больше ничего. "Чем сильнее кулаком их лупишь - тем они безопаснее". ("Бодался теленок с дубом"). "А если улыбаться и кланяться, - они давят". Обама решил кланяться и улыбаться. И стерпел все плевки.

- Что ты имеешь в виду?

- Годами в России шла оголтелая антиамериканская компания по вопросу усыновления русских детей американцами. Обама молчал, тем самым оскорбил десятки тысяч американских семей, которые усыновили русских сирот. Люди действовали бескорыстно, мало того, в России с них тянули деньги, они вынуждены были платить. Я знаком с двумя семьями, где взяли русских сирот. Это тяжело больные дети, например, моя знакомая воспитывает брата и сестру, детей хронических алкоголиков. Мальчик инвалид, отставал в умственном развитии, девочка его сестра перенесла церебральный паралич. Смотреть на этих детей без слез нельзя. Семья дала этим детям столько любви и тепла, что мальчик буквально ожил, догнав в своем развитии сверстников. А девочка почувствовала себя полноценным человеком.

- Сколько надо было платить в России, чтобы усыновить ребенка?

- Общая сумма взятки от усыновления сироты была 67 тысяч долларов, - прейскурант. Взятку делили между собой руководитель детского дома, судья, принимавший положительное решение, и социальный работник, оформлявший бумаги. По тогдашнему русскому закону иностранный усыновитель мог взять только того ребенка, от которого несколько раз отказались приемные родители, тяжело больного инвалида, например, с ампутированными конечностями. Ребенка, зараженного СПИДом, больного раком. Теперь американцы усыновляют детей с Украины - там это разрешено законом, а сумма взятки - 17 тысяч долларов. В итоге русская пресса выставила американских усыновителей, - а их более 50 тысяч семей, - садистами, которые взяли детей, чтобы их пытать, убивать и продавать на органы. И что в ответ на эту кампанию? Ничего, ни единого слова. Американские СМИ молчали, будто ничего не слышат. В результате даже простые русские люди, обработанные телевизионными пропагандистами, пришли к убеждению, что американцы - монстры. И Обама смолчал. А должен был сказать, ответить - громко и внятно, - на весь мир. Повторяю: своим молчанием он оскорбил всех приемных родителей, действующих из благородных побуждений.

- Ну, при коммунистах американское руководство тоже шло на уступки бывшему СССР. Или это не так?

- Бессменный советник и "великий специалист по России" Киссинджер считал, что надо расширять торговлю, политические и культурные контакты с СССР, потому что у коммунистов есть атомная бомба. Будто у нас ее не было. Ограничились только поправкой Джексона Вэника, которая касалась очень узкого вопроса - еврейской эмиграции из СССР. Во всем остальном шли на уступки.

Выскажу мысль, довольно спорную: американцы слишком серьезно отнеслись к коммунистической России. Уже во время позднего Брежнева коммунизм агонизировал, доживая последние годы. Он бы развалился в любом случае, при помощи Горбачева или без нее. Все авторитарные режимы на определенном этапе развития оказываются нежизнеспособными. Разно или поздно при коммунистах начинается голод, массовые репрессии, развивается социальная апатия, незаинтересованность человека в результатах своего труда и, как следствие, упадок экономики.

Вспомни Кубу, где коммунисты обрекли народ на полуголодное существование. Или Камбоджу (Кампучию), бравшую пример с братского СССР, там за время правления коммунистов население страны сократилась на треть: с девяти миллионов до шести миллионов человек. Задумайся: треть страны была казнена, погибла в лагерях. Возьми Китай, где коммунизм привел к массовому голоду. В конечному итоге сами коммунисты выбрали единственный спасительный выход - экономические и политические реформы, передачу земли крестьянам в собственность, постепенную трансформацию в капиталистическое государство. В результате реформ, не имя ни тракторов, ни комбайнов, только за счет передачи земли в собственность крестьянам, они накормили страну, затем стали одним из крупнейших экспортеров продовольствия. Сегодня частный сектор там занимает 80 % экономики (в некоммунистической России он гораздо меньше).

- Обама, как ты знаешь, отменил поправку Вэника...

- Вообще ни один американский президент не сделал столько односторонних уступок руководству России. И хотя Путин публично говорил, что Россию на западные рынки не очень-то пускают, - это пустое кокетство. Америка открыла все свои рынки, предоставила России режим наибольшего благоприятствования в торговле, до недавнего времени не брала пошлины с русских товаров. Заходи, торгуй, продавай, что хочешь. Ты видел когда-нибудь в американских магазинах товары, где написано "Сделано в России"? Никогда, ничего. Ни одной мелочи. Неужели экономика настолько деградировала, что на западные рынки не с чем выйти? То есть в буквальном смысле нет ничего, кроме нефти? Неужели экономическое будущее России - лишь паразитирование на продаже нефти и газа?

Зайди в большие супермаркеты. Много товаров из Украины: рыбные, овощные, фруктовые консервы, широчайший выбор конфет, торты, даже семечки... В Из России ничего. В универмагах попадается белорусская продукция, прибалтийская (русские товары попадаются на Брайтоне с его русским населением, но что такое Брайтон? Крошечное пятнышко на карте. Всего лишь несколько жилых кварталов). Россия не воспользовались бонусами, что получила от Обамы.

Что в ответ получил сам Обама? За ним в России закрепилась репутация "слабого" президента. Хотя во время кризиса он показал себя твердым сильным управленцем. Гораздо сильнее Путина. Обама не раздавал миллиарды направо и налево, как это делали в России, своим бизнесменам. Давал кредиты на время и требовал отдачи. Позволил слабым утонуть, а сильным выплыть. На такой непопулярный шаг нужно мужество. Да, из-за своей жесткой позиции он потерял часть поддержки избирателей, но экономика вышла из пике, остановилась в падении и стала подниматься.

- В русской печати задают вопрос: почему американцам в Югославии было можно, а нам на Украине нельзя?

- Ситуация в Югославии преподносят лживо. Пишут и говорят, будто в не было братоубийственной войны, когда мусульмане резали глотки православным и наоборот. Война продолжалась годами, годами дипломаты и политики занимались говорильней, а кровь лилась, как на бойне. Жертвы считали десятками тысяч. И наступил момент, когда без операции, больной и кровавой, пациент умрет. Надо было что-то делать, резать по живому. А сейчас пишут, будто жила-была прекрасная страна, тут налетели на ее американские ястребы, разбомбили, поубивали кучу народа и расчленили (не разделили, а именно расчленили, - очень популярное слово из судебно-медицинской практики) несчастную Югославию.

- А Сноуден, кампания по разоблачению американского шпионажа? Разе эта кампания не открывает глаза на то, что и американцы - не ангелы, не заставляет посмотреть под новым углом на методы работы американской разведки?

- Этот молодой человек, разыгрывающий из себя второго Джеймса Бонда, нужен России как прошлогодни снег. Не думаю, что парень открыл русской разведке нечто такое, чего она раньше не знала. Нужен был громкий скандал. Очередной плевок в Обаму, в Америку. И плюнули. Вот как у вас все плохо на загнивающем Западе, какие ужасные нравы: слушаете всех, за всеми шпионите, влезаете в компьютеры. Но почему-то молчат, что русское законодательство разрешает все то, против чего восстал Сноуден, против чего он протестовал в Америке: прослушка, электронный шпионаж за своими и чужими. Когда затевалась пропагандистская кампания со Сноуденом, наверху уже было принято решение на обособление от Запада. Это обособление нужно, как мне кажется, чтобы олигархической верхушке России на многие годы, на десятилетия вперед, узурпировать власть и деньги. И Сноуден оказался кстати. Несколькими годами раньше американцы накрыли у себя русскую шпионскую сеть. Но не стали поднимать шума. Наверное, побоялись перезагрузку нарушить. Будто эта перезагрузка, - никто даже смысла это термина не понимает, - американцам очень дорога. Когда Обама стал настаивать на выдаче Сноудена, - над ним посмеялись.

- Но после украинского кризиса администрация зашевелилась?

- Во время украинского кризиса власти Америки заявили, - и это заявление почему-то стало открытием даже для русских, - что есть небольшая кучка людей, все личные друзья Путина, которые сидят на главных денежных потоках. Например, на продаже нефти заграницу. Даже самая лакомая часть Газпрома выведена из него, ее контролирует друг президента. Администрация дала понять, что слегка прижмет путинских друзей, но его личные деньги - не тронет. Наверно, опять не захотели человеку настроение портить. Почему? Чего испугались? А что, до кризиса Обама не знал, что творится? Что наворованные деньги текут рекой из России на Запад, где их рассовывают по офшорам и секретным счетам в Швейцарии через доверенных олигархов? А русский народ, кроме чиновничьего сословия, олигархов, бюрократии, "интеллигенции", продавшейся за дачу в Подмосковье или денежный грант, и "свободной прессы" на побегушках, - не имеет права сказать хоть слова и быть услышанным. Не знали об этом? Тогда почему молчали? Как говорит русская пословица: хватилась мачеха пасынка, когда лед прошел. Теперь Обама пожинает горькие плоды своей либеральной политики.